接到通知说同意我去河源体验两周的艰苦职业生活，周一动员、周二启程，下个月1号回来。不知道前面的路是怎样，但单位里正在进行年底冲刺，同事们任务繁重，希望他们多保重！

今天是市局英语演讲比赛复赛的第一日，虽然还有明天半天的比赛，但根据目前的成绩我的名次很可能会刚刚被挤出决赛圈。失望是难免的，但参加工作后，这种比赛、表演之类的活动总能让人心潮澎湃。通过激烈的竞争，我们得以更加了解了自己，毕竟把自己放到了一系列无法回避的矛盾焦点之中了，我们凭着生命的本能进行了抉择。

说到光棍节，今天我们分局代表队的8名参赛人员中，有着大比例的光棍，而且男女比例均衡，但过完今日，我们基本上仍然都是光棍。我们在自己的单位里或许都是比较优秀的，但我们一个个都成了剩男剩女，也许是因为我们认真地对待工作、对待人生吧。的确，婚姻一生只有一次，从事的行业确可以更换，对待婚姻确实要比对待工作看的更重要。男女同龄入学，确实给不少优秀的女孩子增添了不少麻烦，然后要相信，真爱需要等待！

时常教育在我们单位的实习生说要依据手里资源——尤其是自己的天赋——去制定人生的目标，特别是总目标。但仔细想来，自己的人生目标却模糊不清。是从政，是经商，还是教导人？是否要继续研修深造？都不明确，或许机会也没有那么多了。打从上了高中以来，我就一直在蹉跎岁月，似乎只有大四那一年我灵机一动、发愤图强来了个咸鱼大翻身，如今腰上已增添了不少脂肪，人生却依然没有着落。最近同事们看到我都忍不住要问“国庆放假不出去玩吗”？不论我们处在这社会的哪一个角落，我们都无法避免一个问题：如何度过这一生。人无远虑，必有近忧。音乐总能很好的启发人。

干了我这一行，以死相逼的事就少不了要碰到。要么是把刀架在别人的脖子上，要么就是亲自上阵跨坐在窗台上。银幕中的女人往往选择一哭二闹三上吊，而现实中的爷们多半是上演跳楼秀。

跳楼秀大致有两种，一种是跳给关心自己的人看的，另一种是跳给关心自己所跳的那栋楼的人看的——这一跳，真相往往不明，群众热议纷纷，只好烧钱了事。怕了？怕了就给钱呗，在跳之前给就可以少给很多，而且不用受到党纪国法的处理。于是乎，一批跳楼专业户搭着市场经济的春风应运而生，虽尚不至于形成跳楼产业，也好歹成为了社会主义市场经济的一份子——用不违法（至少是尚无法确定其违法）的方式赚钱好歹也算份职业吧。

昨天一足迹遍及珠三角各地的跳楼专业户光顾我们单位，现在还在窗台上坐着，我们一哥们架着摄像机严阵以待。这年头，人与人之间缺乏信任，人证在重大事件面前是没有立足之地的，摄像机已成为出门防身必备之利器。说来也巧，摄像机还没发明前，人权意识尚未高涨，少有用跳楼要挟公众单位和人物的，而人权意识发展起来后，跳楼秀也随之蔓延，而摄像机也迅速普及起来。多亏了摄像机。

心理学家认为，判断男女两个人是否适合“牵手”，应考虑以下10个因素。  
第一、彼此都是对方的好朋友，不带任何条件，喜欢与对方在一起。  
第二、彼此很容易沟通、互相可以很敞开地坦白任何事情，而不必担心被对方怀疑或轻视。  
第三、两人在心灵上有共同的理念和价值观，并且对这些观念有清楚的认识与追求。  
第四、双方都认为婚姻是一辈子的事，而且双方(特别强调“双方”)都坚定地愿意委身在这个长期的婚姻关系中。  
第五、当发生冲突或争执的时候可以一起来解决，而不是等以后来发作。
第六、相处可以彼此逗趣，常有欢笑，在生活中许多方面都会以幽默相待。  
第七、彼此非常了解，并且接纳对方，当知道对方了解了自己的优点和缺点后，仍然确信被他所接纳。  
第八、从最了解你、也是你最信任的对方处得到支持的肯定。  
第九、有时会有浪漫的感情，但绝大多数的时候，你们的相处是非常满足而且是自由自在的。  
第十、有一个非常理性和成熟的交往，并且双方都能感受到，在许多不同的层面上你们是很相配的。            
        爱情最常见的形式就是两性之间的捕捉与追逐。人际间的好感可以相互传达出强大的力量，以至于能够弥补客观条件的不足。是相似性而非互补性把人们结合到了一起。相似性主要包括三个方面的匹配度：价值观与人格、兴趣和经验、人际风格。其中，人际风格是最重要的关系预测指标。与和自己人际沟通风格有所差异的人交往会有挫折感，且较少有进一步发展的可能。
        ★爱情是追到手的吗？
        不是。真正的感情根本不需要追的。两个人的默契，在慢慢将两颗心的距离缩短，在无意识中渐渐靠近彼此。从好朋友到情人，真正的感情是用不了多久的。从你喜欢上他的那一刻起，也许他也在那一刻喜欢上了你。同节奏的爱情往往能奏出最和谐最动听的乐章。  
真正的爱情需要什么？需要两个人在一起是轻松快乐的，没有压力。  
        ★爱一个人就是毫无保留地付出吗？
        不是。每一个人都是一个独立的人，我们首先是属于自己的，我们有思想，我们有个性，而不是把我们的全部都给对方。我们可以有保留，比如你不愿意说的隐私，有秘密的人才是成熟的，不是吗？有时候不说出来反而更好。
        ★外貌和个性哪个更重要？
        男人年轻的时候往往喜欢漂亮的女子，25岁以后，会选择和自己性格合适的女子，能和自己一起过日子的人。
       喜欢一个人，太急切了，反而不好。一是因为越想得到的越得不到；二是得到了也很难珍惜，来得快去得也快。细水长流一些，爱情会更长久。
       相爱容易相处难。相处中最重要的是宽容和妥协，在信任和了解的基础上。没有宽容和妥协，任何两个人都无法相处。
       ★纯纯的爱也许只有一次，但是真爱未必只有一次。时间会抚平一切伤痕。
我们其实是可以爱上很多人的。我们不是喜欢某个人，而是喜欢某种类型的人。先来的人和我们相遇了，于是我们幸福地走到了一起；对于后到的人，只能抱以歉意，同时，祝福他早日找到属于他自己的幸福。
        没有谁是我们一生非拥有不可的，爱一个人，很多时候实际上是习惯了这个人
        ★现实和浪漫哪个更重要？
       现实。没有现实为基础，浪漫就是空中楼阁。大学校园的爱情往往随着毕业而告终，大多是因为不现实，不在一个城市。 只有相互欣赏相互佩服各有所长的人，才会碰撞出最美丽的火花，也才会结出最甜美的爱情果实。
        ★分手后我们还可以做朋友吗？
        最好不要。剪不断，理还乱。过去了就过去了，我们不是生活在过去，而是现在。爱情不等于生活，只是生活的一部分。
        不要因为自己长相不如对方而放弃追求的打算，长相只是一时的印象，真正决定能否结合主要取决于双方的性格。我见过的帅哥配丑女，丑女配帅哥的太多了。
          ★恋爱的时间能长尽量长。
        这最少有两点好处：一，充分、尽可能长的享受恋爱的愉悦，二，两人相处时间越长，越能检验彼此是否真心，越能看出两人性格是否合得来。
         ★ 想知道一个人爱不爱你，就看他和你在一起有没有活力，开不开心，有就是爱，没有就是不爱。
        爱情不是感动，你不是他心目中的理想伴侣，即使一时接受你，将来碰上他心仪的那一位，一样会离开你。有些人情绪容易大起大落，这样的人是很难维持一段长久的关系的。  
        ★浪漫是什么？
        是送花？雨中漫步？楼前伫立不去？如果两人彼此倾心相爱，什么事都不做，静静相对都会感觉是浪漫的。否则，即使两人坐到月亮上拍拖，也是感觉不到浪漫的。  
是否门当户对不要紧，最重要应该是兴当趣对，不然没有共同语言，即使在一起，仍然会感觉到孤独。
        持久的爱情源于彼此发自内心的真爱，建立在平等的基础之上。任何只顾疯狂爱人而不顾自己有否被爱，或是只顾享受被爱而不知真心爱人的人都不会有好的结局。
        爱情既是风险投资，难免有去无回，失恋是再正常不过的事情。爱过，就够了。既然不能在一起，总有不能在一起的理由。不能因为别人负了你，就不负责任地游戏、报复或是堕落，自己演的戏，总要自己收场的。何况，他不爱你，你做什么他都不会在乎。
如果爱上，就不要轻易放过机会。莽撞，可能使你后悔一阵子；怯懦，却可能使你一辈子后悔。没有经历过爱情的人生是不完整的，没有经历过痛苦的爱情是不深刻的。爱情使人生丰富，痛苦使爱情升华。  
        你可能习惯与现在的恋人，明明不太喜欢，但在一起久了，习惯使人不太愿做新的选择。人生会面临无数次选择。当给你机会选择时，你一定要谨慎；一旦你做出了选择，就永远不要后悔；拿得起，放得下，该断则断，该忘记的，就把它忘记；该珍惜的，就要把它珍惜。我们总说：“我要找一个很爱很爱的人，才会谈恋爱。”但是当对方问你，怎样才算是很爱很爱的时候，你却无法回答他，因为你自己也不知道。
        没错，我们总是以为，我们会找到一个自己很爱很爱的人。可是后来，当我们猛然回首，我们才会发觉自己曾经多么天真。假如从来没有开始，你怎么知道自己会不会很爱很爱那个人呢？其实，很爱很爱的感觉，是要在一起经历了许多事情之后才会发现的。或许每个人都希望能够找到自己心目中百分之百的伴侣，但是你有没有想过，在你身边会不会早已经有人默默对你付出很久了，只是你没有发觉而已呢？
         所以，还是仔细看看身边的人吧，他或许已经等你很久了。当你爱一个人的时候，爱到八分绝对刚刚好。所有的期待和希望都只有七八分，剩下两三分用来爱自己。如果你还继续爱得更多，很可能会给对方沉重的压力，让彼此喘不过气来，完全丧失了爱情的乐趣。
        所以请记住，喝酒不要超过六分醉，吃饭不要超过七分饱，爱一个人不要超过八分。如果你也正在为爱迷惘，或许下面这段话可以给你一些启示：爱一个人，要了解也要开解；要道歉也要道谢；要认错也要改错；要体贴也要体谅；是接受而不是忍受；是宽容而不是纵容；是支持而不是支配；是慰问而不是质问；是倾诉而不是控诉；是难忘而不是遗忘；是彼此交流而不是凡事交代；是为对方默默祈求而不是向对方诸多要求。可以浪漫，但不要浪费，不要随便牵手，更不要随便放手。  
        浪漫的人这样描述与爱人的相逢：千万人当中，在时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了。两个人好着的时候，你不妨就这样想吧。如果不好了，你要明白是否和某人在一起，不过是一个再简单不过的概率问题。数千个擦肩而过中，你给谁机会谁就和你有缘分，纵没有甲，也会有乙。别傻等那种想像中的木石前盟般的缘分了，生活中哪有那么多传奇。别醒着做梦了，难道你忘了艺术虽然来源生活，却还高于生活吗？

标题挺夸张的，其实就是昨晚参与了一台英语晚会的演出。好久没有找到那种感觉了，压抑了那么久，似乎看到了远方的tower。和终日挣钱、花钱的生活相比，追求自身价值的提升和实现才是一条顺应人性的道路。我们在追求自由，我们在寻求美好，但同时我们要控制我们那卑劣的欲望，用我们能支配的资源去架构一个美好的梦想。现场照片稍后附上。

为了提拔领导干部，单位搞了民主推荐（类似于选举），这是首次，是尝试，和以前的提拔方式相比，有了很大的进步，但尚不成熟。

主要是没有统一思想认识，大家不知道如何推荐是“正确”的，所以导致部分票投给了跟自己关系好的同志，而不是给了工作卓有成绩的同志。所以出现了成绩明显突出的同志没有选上，成绩平平的同志当选的不正常现象，这其中，人际关系明显超越了工作成绩，成了民主推荐的核心因素。也许，什么样的集体选出什么样的领导，这也代表了集体意志；或者说，什么样的机制决定了该集体什么样的未来。总的感觉，一个集体的集体意志总是朝着放纵自己的方向走，例如日本邮政的民营化，外人看是对日本有益的，但日本人民自己却不答应，因为会有阵痛。这需要被选举人既德才兼备，又能成功地应付选民。然而集权政治也有缺陷，或许人的天性使然。

现在才领悟到，站对集体是很重要的，什么的集体会有什么样的未来，其中的个体都会受到牵连。选择加入正确的团队，是成功的关键一步。

最近一直在忙，可以说是很忙吧。有两位同志需要被劳教，其中一位听到消息后当着我的面哭了，早知今日，何必当初。还有就是一位女士的汽车被骗走了，据说还上了报纸，虽然车弄回来了，但回想起来，被骗往往是出于贪婪与无知，也许正是因为如此，同等涉案金额，诈骗罪的处罚要比盗窃、抢夺轻得多。

时常在想，我们应该追求什么。事实上，我们追求的，常常令我们后悔，我们常常背弃真理，去寻求能填充我们本能的欲望的事物，并为之付出代价。我们因为对此习以为常，所以“人不为己，天诛地灭”倒似乎成了主流价值观，但我们终究会后悔的。先知先觉者，是幸运的。

昨天同事在查车时被车主拿砍刀连砍数刀，据说最厉害的一刀伤到了手骨，目前为止那名同事伤势稳定，而犯罪嫌疑人尚未归案。这是我第一次近距离感受到了这份职业的危险。愿他平安。

我们的追求是如此广泛，从财富、感情、健康至名望，但金子和银子毕竟是有区别的，我们仍需要静下心来思考什么是宝贵的。和尚通过清修，告诉自己“酒肉穿肠过”、“色即是空”，这是一种重塑价值观。种种信仰为我们梳理了一套套价值体系，水平层次不齐。

以前时常以玩电脑游戏为乐，以游戏中的胜利为宝贵。很显然，真实的生活才是更宝贵的，不然，玩残一个游戏后为什么是无尽的空虚。我们常常在凭着生物的本能冲动行动着，这显然不符合人应该具有的价值。我们应该思考、或者接受既成的思考结论，明白哪些对我们而言是宝贵的。判断一个人，一个至关重要的指标便是他在追求什么。

我们都走了太多的弯路，回想过去的人生，可以纠正的地方太多了。走好前方的路吧。

感情是还不完的债，一首反复播放的老歌

第一次见番石榴是在小孔来深圳的时候，买了几个一起吃。没想到这一次又见到了番石榴，不过是株树龄约三年的树苗，喜欢，就买了下来，栽种在了寝室阳台上。“我夜间观看，见一人骑着红马，站在洼地番石榴树中间。”番石榴是和平的标志，含义不错。

2009年3月8日，深圳某电视台第N现场栏目播放了沙井和福永交界处的一起数名男子殴打一名男子的录像，并希望警方在管辖交界处加强巡逻。但此时我们已经在忙于侦查了，这是一起命案，第二天（3月9人）中午，我们就把涉案的嫌疑男子抓获了，一审讯，犯罪嫌疑人也都交代犯罪事实，还交代了那次犯罪前后所犯的其它罪行。从案件移交给我们，到破案，前后不到24小时，算是一次很成功的侦破。

也许大家会说，因为媒体监督了，所以神速破案。其实不然，这个案子根本没有什么“督办”，只是一种“命案必破”的职业习惯，从案件移交给我们开始，我们除了睡了几个小时的觉以外，就一直围绕着这个案子在转，我一直在办公室吃快餐，要么是在分析监控，要么就是花了10个小时左右审讯了我负责审讯的那名嫌疑男子，前后还开了几次短会。我审讯的这个人也挺有意思，我对他说你尊重我们、我们也尊重你，他倒也很配合，就这样他坐在椅子上，抽掉了一包烟，和我慢慢地把所作的十余起案子“聊”了个透，事后他还感谢我尊重他。

另外，在这件事上，我们其实都在抱怨《第N现场》，我们原本不想泄露此案引起警方关注的事实，怕犯罪嫌疑人“跑路”，但竟然被第N现场高调“泄露”出来，害得我们紧急开会调整侦查策略，由原来“悄悄的进村”改为明目张胆的摸排。其中还有一个小插曲，我们问一家工厂要案发时现场的监控录像资料，他们没有马上给，但很快第N现场就搞到了这份录像资料，并在电视上播放了，结果我们看着电视分析案情，这一点，我们要感谢第N现场公关策略的高效。

● 郑永年（新加坡国立大学东亚所所长）

　　中国的改革开放30周年过去了。没有人会否认在这期间中国所取得的重大成就。但光唱赞歌并不够，更为重要的要考虑未来30年甚至更长的时间内的中国发展方向。

　　正如中共总书记胡锦涛在纪念改革开放30周年集会上所提醒人们的，执政党的执政地位并非一劳永逸。面临困难，既然没有可能往回走，那么只好顶头前行。相信，中国社会的绝大多数会认同这个判断。但现在的问题是，继续往前行如何变得可能呢？

　　一个确切的改革现象是：近年来，中国各级政府官员也一直在大唱改革，更不乏雄心壮志，但一旦表达于政策和行动层面，则很难见到行之有效的改革举措。

　　实际上，就改革本身而言，在很多方面，很多人的感觉是，目前已经陷于泥潭。方方面面的改革，比如政府机构改革、职能转变和规制型政府建设、以发展民生经济为核心的经济结构调整、医疗保险、社会保障、教育改革、环境友好型社会等等改革，谈了很多年了，但一直进展不大或者止步不前。

克服既得利益者的阻力

　　在很大程度上说，在改革开放进行了30年之后，继续改革应当说较之30年前要更为容易一些。改革者不仅积累了很多经验，更具备了足够多的财力来进行改革。那么，为什么会产生目前的停滞不前的局面呢？主要的原因是执政党在改革过程中的主体地位出现了问题。

　　改革以来，中共一直是推进改革开放的主体。这种主体性的存在是中国改革开放能够成功的最重要的政治保障。改革并非像一些人所认为的只要分权、放权、自由就可以那样简单。

　　作为改革开放的主体，中共的作用主要表现在三个领域。首先是要克服改革的阻力。在任何社会，任何改革都会遇到既得利益的阻碍，这就要求改革者能克服来自既得利益的阻力；否则改革不会发生。

　　在中国，克服来自既得利益阻力的是以改革者为主体的执政党领导层。更应当指出的是，领导层所克服的大部分既得利益来自党内本身。而在其他社会，阻力会更多的来自社会。

　　其次，中共作为改革的主体，使用政治力量来保障制度供给额的不足。无论是经济发展还是社会的转型，都需要一系列制度的出现和存在。

　　在改革初期，中国面临制度严重供应不足，例如产权制度、法制等一系列能够推进社会经济发展的制度。在这样的情况下，改革者及其国家机器扮演了很重要的并且是充满矛盾的作用。

　　例如对产权的保护与其说来自法制，倒不如说来自行政力量。当然，不容否认，行政权力因为缺乏制约也经常侵犯人们的各种权利。

　　其三，中共作为改革主体有效保证了改革的逐渐性。俄罗斯和前东欧共产主义国家激进的改革没有取得很大的成功，主要是那里的执政党失去了主导改革的主体地位。俄国直到普京集权，才改变过度分权的状况。

　　可以预见，在缺失改革主体的情况下，改革进程过多地受各种既得利益影响，俄国和东欧国家的制度建设在很长时间里会面临巨大的困难。在中国过去30年里，中共保证了改革的逐渐性。改革一旦出了问题，总会出现纠正机制，改革也就不会停下来，总会有动力推动前行。

思路不明与执行力不足

　　从过去的经验看现在的情况，有必要提出重建中共作为改革主体地位的问题。提出这个问题并不是说中共已经不再是改革的主体。客观地说，在现代中国社会，还没有任何力量能够取代执政党来进行任何有意义的改革。提出这问题主要原因是，与过去相比，中国目前面临改革动力不足，而改革的艰巨性越来越甚的问题。

　　这就是说，改革面临困境。实际上，真正有意义的改革就是要从困境中寻找出路。30年前，由邓小平发动的改革就是被迫在困境中找出路。邓小平当时说，改革就是要杀出一条血路。把这句话放到全球的背景也表现为真理。

　　中外古今，有意义的改革都不免要流血。记得80年代改革面临困难时，当时的人们希望从历史找到经验，于是谈论王安石，谈论戊戌变法等等。其实，西方国家也是如此。德国的很多有意义的改革和制度建设就是由俾斯麦的“铁血政策”造就的。日本的明治维新也是这样。

　　邓小平为什么能够发动改革？尤其是在前苏联和东欧共产主义解体之后，面临如此艰难的国际形势，邓小平通过“南巡”发动更大规模的改革运动。在邓小平时代，尽管党内有不同利益，中央和地方之间有不同利益，社会也有不同利益，但无论怎样，各方面对改革能够达到一定的共识。

　　在达到共识之后，主要领导人就会动员党内外各方面的力量，从而造就改革的强大执行力。当今世界上，扬言改革的国家和领导人并不少，但很少有成功的例子。中国能够成功，主要是改革者有思想、有执行力。

　　那么现在的情况又是怎样呢？改革者对改革的必要性并不是没有认识。近年来从上到下也都有再杀出一条血路的呼声。但就是没有实际上的改革行为。究其原因，一是政策思路不明，二是执行力不足。

　　思路不明，并不是说没有政策思路，而是因为政策话语受既得利益太多的影响。既得利益只考虑本身的利益，而不会考虑国家的整体利益；并且既得利益之间的利益并不一致。

　　如果改革政策受制于来自于方方面面的既得利益的制约，那么就不会有明确的政策思路了。邓小平能够确立改革共识是因为当时的领导层能够超越既得利益从国家总体利益出发来设计改革。

诉诸社会力量才能有效制约

　　执行力方面似乎更成问题。一是邓小平时代的强人政治已经过去之后，很少再有领导人能够超越制度制约而进行改革。二是因为改革思路不明本身就影响到执行力问题。

　　要再次成为改革的主体，中共就必须确立强有力的领导集体。就是说，中共就必须首先改革自身，通过重组内部的权力结构来增强和强化改革的执行力。

　　在强人政治之后，党内民主成为必然。但党内民主的核心问题是要产生和形成一个强有力的权力中心。没有这样一个权力中心，就很难凝聚改革共识，动员改革的资源，形成执行力。

　　中央和地方之间也必须重新作权力和利益分配。改革关乎国家整体利益。像建设基本国家制度那样的改革必须由中央政府来做，不可以下放给地方政府，因为地方政府不会有整体国家利益概念。

　　同时，属于地方性的改革必须下放给地方去做。在过去的十多年里，中央政府实行财政集权。这个方向应当很正确，因为整体改革需要很大的财力做保证。但问题是中央政府并没有把责任集中起来，尤其是社会制度建设方面的责任集中起来。

　　财权的集中和责任的分散是中央和地方之间矛盾的中心。这个矛盾不解决，任何改革将会是很困难的。当然，责任集中并不表明地方政府无可作为。

　　中央政府也可委托给地方做改革试验，然后向全国推广，就像邓小平当年那样充分利用地方的积极性来推进国家的整体改革一样。

　　执政党要强化其改革主体性地位，也需要动员社会的力量。光靠党内的力量而得不到大多数社会成员的支持，改革就没有力量。如果不能把改革政策诉诸于社会力量，既得利益非常容易影响国家政策。

　　实际上，只有当领导层诉诸于社会力量的时候，才能有效制约既得利益对政策的影响力。

　　不管怎样，中国的改革尤其是社会改革已经到了关键时刻。停滞不前的状态必须终结。改革这一关必须闯过去。如果继续受制于既得利益的制约，久而久之，就没有任何改革会是可能的了。

刚告别了一起培训半年的同学，又在今天送走了带了我半年的师傅。个中滋味，想必大家都有体会。

这是一个未删除的临时日志。请手动删除它。(83545c02-7125-48c1-b302-5acb65bb49fa - 3bfe001a-32de-4114-a6b4-4005b770f6d7)

一周前，在一场盛大的晚会中，我结束了半年的培训。难忘高交会，难忘“与时代同行”晚会，并且延续那段情。

鱼儿走了，我也走了。22号到了，接我的船又来了，这一次，我又回了头，但我没有下船。

都说深圳的水很深，不然怎么会叫“深圳”，但今天，深圳的水确实变的很深。